Disseccantia base di glifosate sotto la collina di Todi, nel cuore della Verde (pardon Arancio) Umbria
Il glifosate è vietato dappertutto in quanto incompatibile con gli obblighi di agricoltura integrata in tutta italia ed europa e vietato per legge nelle aree frequentate dalla popolazione… ovvero anche nelle campagne, frequentate dai contadini, che sono parte della popolazione, fino a prova contraria.
A BRUXELLES SI DISCUTE E DECIDE... ma su cosa?
IL GLIFOSATE E' GIA' VIETATO… dal 1 gennaio 2014 in quanto incompatibile ogni disseccante con gli obblighi di Agricoltura Integrata su tutto il territorio europeo, anche se li si continua a vendere, usare e addirittura a sovvenzionare con soldi pubblici "agroambientali"
...così come la maggior parte dei pesticidi, essendo presenti sul mercato alternative biologiche, obbligatorie e prioritarie.
Si coinvolgano giuristi ed esperti per un'azione legale atta non solo a bandire il glifosate, ma tutti i pesticidi tossici ed inutili.
IL GLIFOSATE è vietato in Italia per uso agricolo, dal 1 gennaio 2014, con l'entrata in vigore del D. lgs. 150/2012 che impone l'agricoltura integrata in tutto il territorio italiano. Lo stesso vale per tutta europa, visto che si tratta di una direttiva europea ormai applicata dagli stati membri…
Infatti, l'agricoltura integrata, sulla base della normativa di riferimento (Decisione CE del 30-12-1996, immediatamente applicativa… di ben 21 anni fa… sic !!), non permette l'uso di disseccanti chimici che sostituiscono i mezzi meccanici di taglio dell'erba o suo interramento prima delle semine.
Il Dissseccante invece, viene ancora finanziato, addirittura coi pagamenti agroambientali dei piani di sviluppo rurale regionali… la chiamano agricoltura integrata o conservativa, mentre distrugge la fertilità dei suoli e la salute umana collegata a quella dei terreni.
Anche se il glifosate fosse di libero commercio, in quanto autorizzato dal ministero della Sanità (pardon,…forse è meglio chiamarlo della malattia), questo non significa che si possa usare.
Tanto più che lo stesso ministero ne ha vietato, nel 2016, tutti gli usi "nelle zone frequentate dalla popolazione" (che dovrebbero racchiudere anche l'agricoltura vista la presenza dei contadini) e nelle aree protette e particolari...
…vietandolo inoltre per disseccare il grano e gli altri cereali prima del raccolto.
Dopo che nel 2013-14 lo avevano autorizzato anche in italia per questa pratica criminale che mette in pericolo la salute umana con presenza di residui chimici molto più elevata.
Glifosate che, al tempo, non aveva nemmeno tempi di carenza (dal trattamento alla raccolta dei prodotti) in quanto era registrato solo per usi pre-semina delle coltivazioni.
Insomma, oggi non c'è bisogno di chiedere a qualcuno di bandire il Glifosate, in quanto il prodotto è già bandito dalle norme europee che prevedono obblighi di tecniche sostitutive che sono molto efficaci, anche se più costose…
…dal momento che i costi sociali del glifosate sono di gran lunga superiori ai presunti benefici per qualche agricoltore…
Tanto più che la costituzione italiana prevede che l'attività economica debba essere regolata a scopo sociale (Art. 41), così come il razionale sfruttamento della fertilità dei suoli (Art 44).
Inoltre, nessuno ha dimostrato l'innocuità del glifosate per cui sulla base del Principio di Precauzione, non è possibile usarlo ne venderlo, soprattutto dopo la classificazione di probabile cancerogeno dello IARC, a sensi dell'art.32 Costituzione, che tutela il diritto inviolabile alla salute, in applicazione del principio di precauzione.
La probabilità in questo caso dipende non dal prodotto ma dalla maggiore o minore sensibilità degli individui e dalla sfortuna di ingerire più o meno residui… e non abbiamo leggi che possano regolare una roulette russa come la contaminazione da Pesticidi, ma solo il Principio di precauzione che imponga tecniche alternative (taglio dell'erba, o il loro interramento prima di seminare le coltivazioni), obbligatorie e prioritarie, nel rispetto dei diritti costituzionali ed ampiamente compensate dai fondi pubblici previsti nei pagamenti agrombientali regionali dei PSR Rurali, che invece sino ad ora spesso hanno finanziato l'acquisto del disseccante, creando la cosiddetta "Agricoltura conservativa"… ancora una volta l'esatto contrario della verità, come ci ha abituato la Monsanto (oggi Bayer), quando dichiarò che il glifosate era biodegradabile, mentre oggi è il principale residuo ritrovato dall'ISPRA nelle acque in tutta Italia.
Il glifosate inoltre viola l'art. 9 della costituzione devastando biodiversità e paesaggio tradizionale e rurale, con colore arancione e danno ambientale, con inquinamento elevatissimo delle acque (primo residuo presente secondo l'ISPRA) con conseguenze sulla potabilità delle stesse, visto che il 100% delle urine analizzate da donne incinte, presenta tracce del disseccante incriminato…
L'Art. 3 inoltre prevede al comma 2 che le forze dell'Ordine e i cittadini, popolo sovrano, si adoperino per rimuovere gli ostacoli alla realizzazione sociale dell'attività economica e all'applicazione generale della Costituzone. Pertanto, glifosate si deve fermare con azioni nei tribunali competenti
Cosa fanno le associazioni ecologiste oltre che mettere insieme coalizioni di sconfitti e petizioni da oltre tent'anni?
Si coinvolgano giuristi ed esperti per un'azione legale atta non solo a bandire il glifosate, ma tutti i pesticidi tossici ed inutili.
Facendo pagare i danni ai malati di linfomi (Es. Linfoma non Hodgkin, strettamente correlato al glifosate) e alle donne incinte italiane contaminate, per i rischi sulla salute dei nascituri, così come alle persone affette da intolleranze e celiache, ecc…
Giuseppe Altieri, Agroecologo
Foto: Disseccantia base di glifosate sotto la collina di Todi, nel cuore della Verde (pardon Arancio) Umbria
Nessun commento:
Posta un commento