“Si comincia a leggere di possibili modifiche alla vigente legge che impone l’obbligo di vaccinazioni per frequentare asili e scuole dell’infanzia. Sarebbe davvero un peccato se questo avvenisse”. A schierarsi espressamente contro la proposta di legge per la modifica della legge Lorenzin, lanciata in primis dal Senatore Lecchese Paolo Arrigoni, è uno dei medici più noti d’Italia, il dottor Roberto Burioni. (http://giornaledilecco.it/attualita/burioni-si-scaglia-contro-la-proposta-di-arrigoni-oscurantisti-irresponsabili/).
“Lo stato non stia con gli oscurantisti irresponsabili”
“Sono di natura ottimista. Spero che nessuno abbia interesse a vanificare una legge che sta funzionando. E che sta proteggendo i più deboli solo per strizzare l’occhio alla parte peggiore – quella oscurantista, ignorante ed egoista, fortunatamente minoritaria, del nostro Paese. Non possiamo sperare che lo Stato riesca a cancellare gli oscurantisti irresponsabili dalla popolazione italiana. Però possiamo pretendere che non si metta dalla loro parte”.
Parole queste di Burioni nettamente in contrasto con quelle della senatrice a vita, biologa dr. Elena Cattaneo che nell’intervista rilasciata a Calabresi video.repubblica.it/
“chi reagisce contro i vaccini sono genitori benestanti (ndr ne ho conosciuto di ben poco abbienti) sono genitori informati (questo è vero) sono genitori tardivi (ma anche molti giovani), tardivi nel senso che sono diventati genitori tardi, a tarda età, verso i quarant’anni e quindi sono protettivi (lo sono anche genitori molto giovani) anche perché sanno che la loro chance riproduttiva è finita o quasi finita, quella è la loro unica chance”
Cattaneo ritiene che genitori con meno chance riproduttiva, - quelli più giovani se muore un figlio ne possono avere un altro - , non si possano permettere di essere poco attenti alla salute dei propri figli? Ed è per questa maggior attenzione alla salute dei propri figli che Burioni li ritiene degli egoisti ?
“Sono di natura ottimista. Spero che nessuno abbia interesse a vanificare una legge che sta funzionando. E che sta proteggendo i più deboli solo per strizzare l’occhio alla parte peggiore – quella oscurantista, ignorante ed egoista, fortunatamente minoritaria, del nostro Paese. Non possiamo sperare che lo Stato riesca a cancellare gli oscurantisti irresponsabili dalla popolazione italiana. Però possiamo pretendere che non si metta dalla loro parte”.
Parole queste di Burioni nettamente in contrasto con quelle della senatrice a vita, biologa dr. Elena Cattaneo che nell’intervista rilasciata a Calabresi video.repubblica.it/
“chi reagisce contro i vaccini sono genitori benestanti (ndr ne ho conosciuto di ben poco abbienti) sono genitori informati (questo è vero) sono genitori tardivi (ma anche molti giovani), tardivi nel senso che sono diventati genitori tardi, a tarda età, verso i quarant’anni e quindi sono protettivi (lo sono anche genitori molto giovani) anche perché sanno che la loro chance riproduttiva è finita o quasi finita, quella è la loro unica chance”
Cattaneo ritiene che genitori con meno chance riproduttiva, - quelli più giovani se muore un figlio ne possono avere un altro - , non si possano permettere di essere poco attenti alla salute dei propri figli? Ed è per questa maggior attenzione alla salute dei propri figli che Burioni li ritiene degli egoisti ?
Paola Botta Beltramo
Cara Paola, un commento: sai bene che nulla è dato al caso e che tutto ciò che ci capita è una conseguenza di nostre sensazioni, pensieri, parole e azioni precedenti, nel bene e nel male. Ora, se a un bambino viene una malattia infantile o ad un adulto il colera o il tifo, ecc. è perché in precedenza (magari in una vita passata) ha agito in modo da causarsi, poi, quella malattia. Allora, a cosa servono i vaccini? Ad annullare il karma? NO, servono a non far venire quella malattia (forse) e a procurarne poi un'altra, assai più grave. Infatti, un tempo, quando le persone erano più sagge, bastava tenere i bambini al caldo e tutto passava in una settimana, oggi, senza più morbillo ecc. bisogna usare le chemio, che spesso non serve a nulla o, meglio, solo a procurarci enormi sofferenze. Senza contare che l'obbligo è satanico, infatti Dio ci ha dato il libero arbitrio, non l'obbligo di vaccinarci.
RispondiElimina