Ci sono scienziati che vogliono creare “CIELI ARTIFICIALI RIFLETTENTI” per difenderci dal “riscaldamento globale”. Questo ramo della scienza viene detto GEOINGEGNERIA. Un primo articolo che vi suggerisco di leggere è:
“La geoingegneria sbiancherà il cielo? Con l’aerosol artificiale addio al cielo blu” http://www.greenreport.it/_
Da notare che aerosol artificiale significa che ci sono aerei ed altri mezzi che spruzzano nell’atmosfera sostanze che rilfettono la luce solare. Le proposte dei geoingegneristi (come vedremo nel seguito dell’articolo) sono varie, c’è chi propone di spruzzare solfati, chi fosfati, chi dal particolato di alluminio e bario, chi silice … tutte sostanze pericolose per l’ecosistema terrestre (e per la salute degli esseri umani).
Il sito della BBC ci informa che “LA GEOINGEGNERIA È FATTIBILE”, vedi
“Engineering ‘Earth is feasible’ ”
http://news.bbc.co.uk/2/hi/
IL CFR ha organizzato un convegno sull’attuazione della “Geoingegneria unilaterale su scala planetaria” (unilaterale vuol dire che intendono farlo anche se non c’è un consenso unanime di tutte le nazioni della Terra). Potete sincerarvi di questo fatto leggendo l’articolo:
“Geoengineering: workshop on unilateral planetary scale geoengineering”
http://www.cfr.org/projects/
Da notare che il CFR è un organismo al cui interno troviamo alcuni dei più potenti uomini della Terra, dirigenti e uomini di punta nel campo della politica, finanza, industria, mass media. Sulla home page della sezione europea del CFR potete leggere i nomi dei suoi componenti
http://www.ecfr.eu/content/
Fra i membri italiani notiamo Massimo D’alema, Gianfranco Fini, Emma Marcegaglia, Emma Bonino, Giuliano Amato, Giuseppe Scognamiglio. Tra i membri esteri oltre a personaggi dello stesso calibro di quelli italiani notiamo l’ex leader del maggio francese (1968) Daniel Cohn Bendit.
Ma andiamo avanti con la nostra carrellata e vediamo l’articolo di un altro media straniero (The Atlantic) che si intitola “Ri-ingegnerizzare la Terra”.
“Re-engineering the Earth”
http://www.theatlantic.com/
Più interessante perché più dettagliato (anche nelle immagini) è l’articolo della BBC (emittente nazionale britannica) dal titolo “Affrontare i cambiamenti climatici con la tecnologia”: “Tacling climate change with technology”
http://news.bbc.co.uk/2/hi/
In tale articolo viene fatto un chiaro riferimento (anche nelle immagini che lo corredano) ad aerei che spruzzano sostanze chimiche nell’atmosfera. Quello che viene raffigurata dietro l’aereo NON È UNA SCIA DI CONDENSA, ma (come viene chiaramente specificato) un AEROSOL ATMOSFERICO, ovvero un rilascio intenzionale di composti chimici nell’atmosfera. In fondo all’articolo viene riferito che : “L’aerosol atmosferico sembra essere il più economico e facile da realizzare, ma presenta rischi ambientali sconosciuti”
andiamo bene …
Un video in cui è possibile ascoltare un discorso di uno scienziato che sostiene la geoingegneria è visionabile all’interno dell’articolo
“La geoingegneria contro la crisi del clima David Keith @ TED”
http://www.ted.com/talks/lang/
Alcuni estratti particolarmente interessanti del suo discorso sono:
“potremmo sparare determinate particelle, diciamo particelle di acido solforico (solfati)”
“ci sono effetti collaterali ma sono certo che funzionerà”
Quali potenziali effetti collaterali? Lo chiarisce subito dopo asserendo:
“come il fatto che distrugga parzialmente lo strato di ozono”
David Keith è un fisico che ha scritto un lungo articolo dove propone l’immissione nell’atmosfera di ultraminicroscopici dischetti di alluminio e bario per riflettere la luce solare; bario e alluminio sono etremamente tossici per la salute umana (e non solo umana, anche le piante fanno fatica a crescere in terreni con eccesso di alluminio).
“Phosforetic levitation of geoengineered aerosols for geoengineering”
http://www.pnas.org/content/
E adesso andiamo su un sito universitario collegato con la NASA dove troviamo l’articolo “Iniezione stratosferica di particelle di aerosol riflettenti per mezzo di additivi aggiunti al carburante dell’aviazione” “Straspheric injection of reflective particle aerosols or particles by means of aviation fuel additives”
http://adsabs.harvard.edu/abs/
Al sito dei brevetti statunitensi potete leggere quello relativo ad una applicazione dello studio precedente (l’unica differenza, è che si propone anche l’utilizzo di quarzo):
http://www.google.com/patents/
Casualmente, mentre ci sono scienziati che propongono di spruzzare particolato di alluminio nell’aria che noi respiriamo troviamo anche chi suggerisce di utilizzare “biocombustibile” additivato con nanoparticelle di alluminio. Costoro non hanno pudore alcuno di pubblicizzare tale combustibile additivato come “più efficiente e più pulito”, dimenticando che il nanoparticolato di alluminio viene respirato (non è possibile nemmeno filtrarlo tanto è minuscolo), e quello che ricade sul terreno avvelena le piante. Le malattie neurodegenerative (come parkinson e alzheimer) cono correlate al bio-accumulo di alluminio nei nostri corpi.
“Nanoparticelle per un bio-combustibile più efficiente e pulito”
In tale articolo viene fatto un chiaro riferimento (anche nelle immagini che lo corredano) ad aerei che spruzzano sostanze chimiche nell’atmosfera. Quello che viene raffigurata dietro l’aereo NON È UNA SCIA DI CONDENSA, ma (come viene chiaramente specificato) un AEROSOL ATMOSFERICO, ovvero un rilascio intenzionale di composti chimici nell’atmosfera. In fondo all’articolo viene riferito che : “L’aerosol atmosferico sembra essere il più economico e facile da realizzare, ma presenta rischi ambientali sconosciuti”
andiamo bene …
Un video in cui è possibile ascoltare un discorso di uno scienziato che sostiene la geoingegneria è visionabile all’interno dell’articolo
“La geoingegneria contro la crisi del clima David Keith @ TED”
http://www.ted.com/talks/lang/
Alcuni estratti particolarmente interessanti del suo discorso sono:
“potremmo sparare determinate particelle, diciamo particelle di acido solforico (solfati)”
“ci sono effetti collaterali ma sono certo che funzionerà”
Quali potenziali effetti collaterali? Lo chiarisce subito dopo asserendo:
“come il fatto che distrugga parzialmente lo strato di ozono”
David Keith è un fisico che ha scritto un lungo articolo dove propone l’immissione nell’atmosfera di ultraminicroscopici dischetti di alluminio e bario per riflettere la luce solare; bario e alluminio sono etremamente tossici per la salute umana (e non solo umana, anche le piante fanno fatica a crescere in terreni con eccesso di alluminio).
“Phosforetic levitation of geoengineered aerosols for geoengineering”
http://www.pnas.org/content/
E adesso andiamo su un sito universitario collegato con la NASA dove troviamo l’articolo “Iniezione stratosferica di particelle di aerosol riflettenti per mezzo di additivi aggiunti al carburante dell’aviazione” “Straspheric injection of reflective particle aerosols or particles by means of aviation fuel additives”
http://adsabs.harvard.edu/abs/
Al sito dei brevetti statunitensi potete leggere quello relativo ad una applicazione dello studio precedente (l’unica differenza, è che si propone anche l’utilizzo di quarzo):
http://www.google.com/patents/
Casualmente, mentre ci sono scienziati che propongono di spruzzare particolato di alluminio nell’aria che noi respiriamo troviamo anche chi suggerisce di utilizzare “biocombustibile” additivato con nanoparticelle di alluminio. Costoro non hanno pudore alcuno di pubblicizzare tale combustibile additivato come “più efficiente e più pulito”, dimenticando che il nanoparticolato di alluminio viene respirato (non è possibile nemmeno filtrarlo tanto è minuscolo), e quello che ricade sul terreno avvelena le piante. Le malattie neurodegenerative (come parkinson e alzheimer) cono correlate al bio-accumulo di alluminio nei nostri corpi.
“Nanoparticelle per un bio-combustibile più efficiente e pulito”
http://www.lescienze.it/news/
Ma stiamo parlando solo di proposte o sotto sotto qualcuno le sta attuando?
Ma stiamo parlando solo di proposte o sotto sotto qualcuno le sta attuando?
Adesso una breve carrellata di articoli sulle acque contaminate da metalli pesanti: Bario, alluminio e manganese nell’acqua della Basilicata
http://www.ansa.it/web/
Acqua al bario in provincia di Pistoia (valori 7 volte maggiori del limite stabilito) http://iltirreno.gelocal.it/
Acqua con alluminio e manganese a Nuoro
http://lanuovasardegna.
Ancora acqua con bario e boro in Basilicata
http://old.radicali.it/view.
Alti livelli di alluminio nella neve raccolta in Molise
http://youtu.be/WkfBQwqAOjs
L’emittente KSLA commissiona analisi dell’acqua piovana e trova alti livelli di BARIO http://www.ksla.com/Global/
Analisi del BARIO nel sangue di tre cittadini degli USA mostrano livelli di bario oltre 10 volte il livello massimo.
http://scienzamarcia.blogspot.
Acqua al bario in provincia di Pistoia (valori 7 volte maggiori del limite stabilito) http://iltirreno.gelocal.it/
Acqua con alluminio e manganese a Nuoro
http://lanuovasardegna.
Ancora acqua con bario e boro in Basilicata
http://old.radicali.it/view.
Alti livelli di alluminio nella neve raccolta in Molise
http://youtu.be/WkfBQwqAOjs
L’emittente KSLA commissiona analisi dell’acqua piovana e trova alti livelli di BARIO http://www.ksla.com/Global/
Analisi del BARIO nel sangue di tre cittadini degli USA mostrano livelli di bario oltre 10 volte il livello massimo.
http://scienzamarcia.blogspot.
Chi supporta la geoingegneria? Oltre ad enti élitari come il CFR (parente stretto del gruppo Bilderberg) abbiamo il miliardario Bill Gates che supporta e finanzia gli esperimenti, vedi ad esempio l’articolo
Bill Gates e la geoingegneria
http://www.greenreport.it/_
Bill Gates è uno strano "filantropo" che finanzia gli studi sui vaccini celati sulle zanzare ogm e che si lascia sfuggire strane affermazioni sui vaccini che servono a ridurre la popolazione terrestre ... Anche in questo articolo si fa chiaro riferimento ad aerei che “rilasciano aerosol” ovvero disperdono prodotti chimici nell’atmosfera (come mostra pure l’immagine a corredo dell’articolo).
Bill Gates sta finanziando anche i primi esperimenti nel New Mexico (USA) a base di fosfati spruzzati nell’atmosfera, vedi l’articolo
Bill Gates finanzia un super spray per il controllo del clima
http://it.ibtimes.com/
La geoingegneria propone la diffusione di solfati, fosfati, alluminio e bario nell’atmosfera. I fosfati sono così pericolosi per la vita acquatica che li si vuole eliminare dai detersivi (http://www.ecoo.it/articolo/
L’alluminio è pericoloso e tossico per ogni essere vivente ed è una delle cause del morbo di Parkinson, del morbo di Alzheimer e di altre malattie neurologiche che portano alla demenza, malattie che sono aumentate in maniera esponenziale negli ultimi pochi anni come testimoniano i due seguenti articoli:
http://www.ecodibergamo.it/
http://www.alzheimer-riese.it/
Il bario causa disturbi intestinali oltre a grossi problemi (affaticamento) ai nostri muscoli, ed il cuore è un muscolo. Da notare a tal proposito il gran numero di calciatori e di altri sportivi morti di infarto in questi ultimi anni, come non succedeva 20 anni fa (vedi la rassegna pubblicata nell’articolo
http://scienzamarcia.blogspot.
L'ultima morte a Palermo poco tempo fa:
Nessun commento:
Posta un commento